Je! Kweli ni mbaya kufanya kazi na mfanyabiashara wa kati?

Ben Chu

Karibu kila mtu anataka kufanya kazi moja kwa moja na kiwanda, kutoka kwa kimataifa kubwa hadi kwa mfanyabiashara mdogo, kwa sababu ya kawaida: kata mtu wa kati. Ikawa mkakati wa kawaida na hoja kwa B2C kutangaza faida yao juu ya washindani wao wenye sifa tangu mwanzo wa mwanzo. Kuwa middleman inaonekana kuwa kitu cha mwisho unachotaka kukiri katika uhusiano wa kibiashara.Lakini fikiria juu ya hili: Je! Ungependa kuruka Apple na ununue ile ile "iPhone" kutoka Foxconn (ikiwa inawezekana)? Labda sio. Kwa nini? Je! Apple sio mtu wa kati tu? Ni nini tofauti?

Kwa ufafanuzi wa nadharia ya "M2C" (Mtengenezaji kwa walaji), kila kitu kati ya watumiaji na kiwanda kinazingatiwa kuwa ni mbaya na mbaya wanavyofikiria tu kwa nafasi ya kukuuza kwa bei ya juu. Kwa hivyo Apple inaonekana inafaa katika ufafanuzi huu kwani wao usijitengenezee iPhone kwa hakika.Lakini Apple dhahiri kabisa SI tu mjuzi. Wanabuni na kuuza bidhaa, wanawekeza katika teknolojia na kadhalika. Gharama inajumuisha haya yote yanaweza (na uwezekano mkubwa) kuwa juu zaidi kuliko gharama ya bidhaa za kitamaduni + kazi + ya juu. Apple inaongeza thamani kubwa ya kipekee kwa iPhone uliyopata, ambayo ni zaidi kuliko tu chuma na elektronic bodi za mizunguko. Kuongeza Thamani ni ufunguo wa kuhalalisha "middleman".China_sourcing_negotiation_contracts_and_payments

Ikiwa tutaenda kwenye nadharia ya uuzaji ya 4P ya kawaida, ni wazi kuwa 3 P, "Nafasi" au uuzaji wa matangazo ni sehemu ya dhamana. Kuna gharama na dhamana ya kuwafanya wateja wafahamu yaopo na thamani ya bidhaa. Hiyo ndivyo wafanyabiashara wa mauzo hufanya. Katika biashara yetu inayofahamika ya biashara, wameajiriwa kufunga mpango huo kwa kufaa katika bidhaa kwa mahitaji yako. Je! Yule muuza kiwanda ni middleman? Hapana, labda hakuna mtu angezingatia. Walakini, watu wa mauzo wanapopata tume yao kutoka kwa biashara ambayo imechukuliwa kutoka kwa faida ya pande zote mbili au mbili, kwa nini usimwone kama "sio lazima"? Ungethamini bidii ya mtu wa uuzaji, maarifa yake kwa jambo linalohusika na mtaalamu wake kutatua shida kwako, na unakubali kabisa kuwa bora anakuhudumia, kampuni yake inapaswa kumpa thawabu kwa kazi yake bora.

Na hadithi inaendelea. Sasa mtu wa mauzo anafanya vizuri sana hivi kwamba aliamua kuanza biashara yake na kufanya kazi kama mfanyabiashara huru. Kila kitu kinabaki sawa kwa mteja, lakini yeye anakuwa mtu wa kweli sasa. Yeye hana tume kutoka kwa bosi wake tena. Badala yake, amefaidika kutokana na tofauti ya bei kati ya kiwanda na mteja. Je! Wewe kama mteja, utaanza kujisikia vizuri, hata ikiwa atatoa bei moja kwa bidhaa hiyo hiyo na labda huduma bora zaidi? Ninaacha swali hili kwa msomaji wangu._DSC0217

Ndio, wazabuni huchukua aina nyingi, na sio zote zina madhara. Back kwa kesi ya zamani wanguNakala kubwa, mzee Mjapani alichangia kufanikiwa kwa mradi huo. Alielewa hitaji la mwishilishi wa mwisho kabisa.gave ushauri wake, makini na kila undani, na kukuza uhalisia wa pande zote. Tunaweza kuishi bila yeye, kwa kweli. Walakini, kuwa naye katikati hutuokoa nguvu nyingi na hatari. Vivyo hivyo kwa mteja wa mwisho, ambaye alikuwa na uzoefu mdogo kufanya kazi na muuzaji kutoka Uchina. Alionyesha thamani yake kwetu na kupata heshima yetu, na kwa kweli faida pia.

Je! Hadithi inachukua nini? Middleman ni mzuri? Hapana, hiyo sio namaanisha. Badala yake ningekubali kuwa, badala ya kuhoji kama muuzaji wako ni middy au sio, anahoji dhamana yake. Anachofanya, jinsi anapata thawabu, ustadi wake na mchango, na kadhalika. Kama mtaalam wa kupata msaada, ningeweza kuishi na middleman, lakini hakikisha anafanya bidii ya kutosha kupata mahali pake. Kuweka wazabuni mzuri ni chaguo nadhifu kuliko kuwa na wafanyikazi wasio na uwezo wa kupata kazi.


Wakati wa posta: Jun-20-2020
Bidhaa Zilizotumiwa - Sitemap